মিথ চেক: প্লাস্টিকের বোতল কি পরিবেশগতভাবে ক্ষতিকর?

একটি প্লাস্টিকের বোতল প্রিফর্ম কি এবং এটি কি নয়

একটি বোতল প্রিফর্ম হল একটি ইনজেকশন-ছাঁচানো পিইটি "টেস্ট-টিউব" যা পরে আবার গরম করে এবং প্রসারিত করে বোতলে ফুঁকানো হয়। পরিবেশগতভাবে, একটি প্রিফর্ম একটি পৃথক শ্রেণির প্লাস্টিকের নয়, যেখানে জীবনের শেষের বিভিন্ন আচরণ রয়েছে; এটি বোতল হয়ে যায়। তাই প্রশ্ন কম "প্রিফর্ম কি ক্ষতিকর?" এবং আরও "এই PET প্যাকেজের জন্য কতটা উপাদান এবং শক্তির প্রয়োজন, এবং এটি কি সংগ্রহ এবং পুনর্ব্যবহৃত করা যেতে পারে?"

মিথ কোথা থেকে আসে

প্রিফর্মগুলি প্রায়শই সংগ্রহ বা উত্পাদন প্রসঙ্গে আলোচনা করা হয়, তাই লোকেরা তাদের একটি পৃথক পণ্য হিসাবে দেখে। এই দৃশ্যমানতা প্রিফর্মগুলিকে "অতিরিক্ত প্লাস্টিকের" মতো অনুভব করতে পারে, যদিও বোতলটি উপস্থিত হওয়ার আগে সেগুলি কেবল উত্পাদন পদক্ষেপ।

ডেটা কী বলে: প্রভাবগুলি রজন, ওজন এবং জীবনের শেষের দ্বারা চালিত হয়

একটি সাধারণ 500 মিলি পিইটি জলের বোতলের জন্য, প্রকাশিত জীবন-চক্র অনুমান সাধারণত প্রায় হয় 0.034–0.046 kg CO2-eq প্রতি বোতল (ক্র্যাডল-টু-গেট শৈলীর রেঞ্জ অনুমান, বোতলের ভর এবং শক্তির মিশ্রণ দ্বারা পরিবর্তিত হয়)। এটি একটি বাস্তব সত্যের দিকে নির্দেশ করে: বিনয়ী ডিজাইন এবং সোর্সিং পছন্দগুলি (হালকা বোতল, আরও পুনর্ব্যবহৃত সামগ্রী, ক্লিনার পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা) প্রায়শই আপনি বোতল বা প্রিফর্মের দিকে তাকাচ্ছেন তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

রিসাইক্লিং হার বেশিরভাগ লোকের ধারণার চেয়ে একটি বড় লিভার

বোতল সংগ্রহ করা না হলে, সেরা উপাদান পছন্দ সুবিধা প্রদান করতে পারে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পিইটি বোতল পুনর্ব্যবহার/সংগ্রহের হার সম্প্রতি কম 30% পরিসরের কাছাকাছি রিপোর্ট করা হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, একটি সাম্প্রতিক চিত্র হল 30.2% 2024 এর জন্য, একটি উচ্চতর 2023 ফলাফল অনুসরণ করে)। বিশ্বব্যাপী, একাধিক বিশ্লেষণে এখনও দেখা যায় যে প্লাস্টিকগুলির একটি ছোট অংশ অর্থনীতিতে পুনর্ব্যবহৃত উপাদান হিসাবে পুনরায় প্রবেশ করে (প্রায়শই সংজ্ঞা এবং ডেটাসেটের উপর নির্ভর করে কম কিশোর থেকে একক সংখ্যার কাছাকাছি উদ্ধৃত হয়)।

যখন preforms অনুশীলনে ক্ষতি বাড়াতে পারে

যদিও প্রিফর্মগুলি বোতলের তুলনায় সহজাতভাবে খারাপ নয়, প্রিফর্ম/বোতল ডিজাইনের পর্যায়ে তৈরি কিছু পছন্দ পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা হ্রাস করতে পারে এবং বাস্তব-বিশ্বের প্রভাবগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।

• গাঢ় বা অস্বচ্ছ PET ব্যবহার করা যা উচ্চ-মূল্যের পুনর্ব্যবহারযোগ্য স্ট্রীমগুলিতে সাজানো কঠিন।
• ফুল-বডি সঙ্কুচিত হাতা বা সমস্যাযুক্ত লেবেল আঠালো যা ওয়াশিং এবং ফ্লেকের গুণমানে হস্তক্ষেপ করে।
• অসামঞ্জস্যপূর্ণ ক্লোজার/উপাদান যা দূষণ বাড়ায় (উদাহরণস্বরূপ, এমন ডিজাইন যা আলাদা করা এবং সাজানোকে কম নির্ভরযোগ্য করে)।
• ওভার-ইঞ্জিনিয়ারিং: "নিরাপত্তা মার্জিনের জন্য" গ্রাম যোগ করা যা কর্মক্ষমতার জন্য প্রয়োজন হয় না।

থাম্ব একটি ব্যবহারিক নিয়ম

যদি আপনার পূর্বনির্ধারিত পছন্দগুলি চূড়ান্ত বোতলটিকে বাছাই করা, ধোয়া বা rPET-এ পুনঃনির্মাণ করা কঠিন করে তোলে, তাহলে আপনি সম্ভবত পরিবেশগত ক্ষতি বাড়াচ্ছেন-এমনকি যদি রজন এখনও "PET" হয়।

PET preforms এবং বোতলগুলির পদচিহ্ন কমানোর জন্য কংক্রিট উপায়

ডিজাইন পছন্দ যা সাধারণত পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা সাহায্য করে

• পরিষ্কার/প্রাকৃতিক পিইটি পছন্দ করুন এবং রঙ্গকগুলি এড়িয়ে চলুন যা সাজানোর ক্ষমতা হ্রাস করে।
• সরানো সহজ এবং স্ট্যান্ডার্ড রিসাইক্লিং ওয়াশ প্রক্রিয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ লেবেল ব্যবহার করুন।
• মাল্টি-মেটেরিয়াল জটিলতা ন্যূনতম করুন (উপাদানগুলিকে সহজ রাখুন এবং MRF সরঞ্জাম দ্বারা ব্যাপকভাবে স্বীকৃত)।
• দায়িত্বশীলভাবে লাইটওয়েট: ভাঙ্গন না বাড়িয়ে গ্রাম হ্রাস করুন (পণ্যের ক্ষতি প্রায়শই তার নিজস্ব পদচিহ্ন থাকে)।

পরিমাপযোগ্য প্রভাব সহ সোর্সিং পছন্দ

1. rPET বিষয়বস্তু বাড়ান যেখানে সম্ভব এবং সঙ্গতিপূর্ণ; এটি জীবাশ্ম-ভিত্তিক ভার্জিন PET-এর উপর নির্ভরতা কমাতে পারে।
2. ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ এবং ব্লোয়িং অপারেশনের জন্য সরবরাহকারীদের এনার্জি মিক্স এবং প্রক্রিয়া দক্ষতা ডেটার জন্য জিজ্ঞাসা করুন।
3. সব কিছু সমান হলে মালবাহী দূরত্ব কমাতে আঞ্চলিক সরবরাহকে অগ্রাধিকার দিন।
4. উচ্চ সংগ্রহকে সমর্থন করুন: আমানত-রিটার্ন সিস্টেম, পুনর্ব্যবহৃত-সামগ্রী চুক্তি, এবং আপগ্রেড বাছাই করার জন্য অর্থায়ন।

"ক্ষতিকারক প্রিফর্ম" সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর দাবিগুলি কীভাবে চিহ্নিত করবেন

একটি দাবি প্রায়শই অসম্পূর্ণ থাকে যদি এটি তার চারপাশের সিস্টেমের পরিবর্তে প্রিফর্মের অস্তিত্বের উপর ফোকাস করে। বিবৃতি মূল্যায়ন করতে এই দ্রুত চেকলিস্ট ব্যবহার করুন (বিপণন দাবি এবং সামাজিক পোস্ট সহ)।

• এটা কি মধ্যে পার্থক্য উপাদান উত্পাদন (কুমারী বনাম পুনর্ব্যবহৃত) এবং পণ্য ফর্ম (প্রিফর্ম বনাম বোতল)?
• এটি কি একটি সংগ্রহ/পুনর্ব্যবহার করার হার বা ফুটো প্রসঙ্গ প্রদান করে, অথবা এটি কি অনুমান করে যে সবকিছুই আবর্জনা হয়ে যায়?
• একটি অস্পষ্ট "গ্লাস সর্বদা ভাল" দাবির পরিবর্তে সমান শর্তে (একই ভলিউম, একই পণ্য সুরক্ষা, একই লজিস্টিক) তুলনা করার জন্য কি কংক্রিট বিকল্প আছে?
• প্রস্তাবিত সমাধান কি কার্যকরী (রিসাইক্লিং-এর জন্য ডিজাইন, rPET, সংগ্রহ বিনিয়োগ), নাকি শুধুমাত্র একটি কম্বল নিন্দা?

নীচের লাইন: পরিবেশগতভাবে অর্থপূর্ণ প্রশ্নটি প্রিফর্ম আছে কিনা তা নয়—এটি হল পিইটি প্যাকেজটি হালকা ওজনের, কম-প্রভাবিত ইনপুট দিয়ে তৈরি এবং বর্জ্য হওয়ার পরিবর্তে পুনর্ব্যবহার করার জন্য ক্যাপচার করা হয়েছে।